Вміст оброблено
- ПЕЛЛЕТ ДОБРИЙ ЗА БЮДЖЕТ СІМЕЙ
- ПЕЛЕТ ДОБРИЙ ЗА КЛІМАТ
- ПЕЛЛЕТ ДОБРИЙ ЗА МІСЦЕВУ ЕКОНОМІКУ
Основним джерелом енергії для систем опалення італійських будинків є метан, який використовується понад 70% сімей. Але дерево також дуже популярне. За даними Istat, більше кожної п’ятої італійської родини використовує деревину для енергетичних цілей, тоді як лише 4,1% використовують пелети . Незважаючи на свою дефіцитну дифузію, гранули є цілком прийнятною альтернативою, дешевшою за викопні джерела та більш поважною до навколишнього середовища, навіть порівняно з самою деревиною . Подивимось чому.
ПЕЛЛЕТ ДОБРИЙ ЗА БЮДЖЕТ СІМЕЙ
За підрахунками, гранули можуть заощадити понад 220 євро на рік, якщо їх використовувати для заміни метанової системи, трохи менше 800 євро на рік у разі заміни дизельного масла та понад 1200 євро на рік у випадку Заміна зрідженого газу. *
* Дані Aiel розраховані для будинку площею 150 квадратних метрів із середньою теплоізоляцією (12 МВт-год основних теплових потреб, що означає споживання 1200 Нм3 метану, 1200 літрів дизеля, 2550 кг пелет).
Технологія пелет, для якої Італія є світовим лідером, досягла значних успіхів. Продукція, що зараз представлена на ринку (печі, каміни, котли), має все більший урожай , завдяки чому витрата пального зводиться до мінімуму. Вони також тепер здатні задовольнити багато потреб. Починаючи з невеликих печей, які іноді можна використовувати в середині сезону або в будинках з низькими тепловими потребами, ми переходимо до продуктів, які представляють справжні міні-системи та ефективно обігрівають цілі будинки або навіть побутову воду.
ПЕЛЕТ ДОБРИЙ ЗА КЛІМАТ
Опалення природним паливом, таким як гранули, що виробляються виключно з незайманих деревних відходів, без клеїв та фарб, є важливим внеском у боротьбу зі зміною клімату. Гранули виділяють в 10 разів менше вуглекислого газу, ніж традиційні джерела викопних речовин. Якщо ми обігріваємо будинок площею 150 квадратних метрів гранулами, а не метаном або дизелем, ми зменшуємо викиди СО2 в атмосферу понад 2400 кг на рік.
Звичайно, вуглекислий газ - не єдиний фактор забруднення повітря. Але навіть у контексті дуже побоюваного «дрібного пилу», гранула, особливо якщо вона сертифікована та використовується на сучасних заводах, є переможцем. Той факт, що горіння відбувається в більш контрольованому середовищі, де втручання людини мінімальне, а гранули стандартизовані щодо вологості та складу, дозволяє знизити рівень викидів пилу щонайменше в 10 разів, ніж рівень деревини. Згідно з нещодавніми дослідженнями, значне зменшення викидів PM10 (понад 80%) можна отримати, замінивши дров’яні каміни на відкриті вогнища або застарілі дров’яні печі на інноваційні печі на пелети або котли.
Настрій (на фото) та Curve by MCZ - це печі на пелети останнього покоління, які вже сумісні зі стандартом, який в 2022 році зобов’яже всі опалювальні прилади бути більш екологічними. Вони мають надзвичайно низький рівень викидів пилу та високу продуктивність, а також водонепроникну структуру, що дозволяє ще більше оптимізувати споживання.
Mood and Curve (на фото) MCZ - це печі на пелети останнього покоління, вже сумісні зі стандартом, який у 2022 році зобов’яже всі опалювальні прилади бути більш екологічними. Вони мають надзвичайно низький рівень викидів пилу та високу продуктивність, а також водонепроникну структуру, що дозволяє ще більше оптимізувати споживання.
Для отримання додаткової інформації: www.mcz.it/it/novita2021
ПЕЛЛЕТ ДОБРИЙ ЗА МІСЦЕВУ ЕКОНОМІКУ
На відміну від викопного палива, яке виробляється в зарубіжних країнах та допомагає фінансувати їх економіку, виробництво місцевих пелет дуже позитивно впливає на територію . За підрахунками, 60 тонн пелет, що виробляються та споживаються на місцевому рівні, створюють 200 годин роботи на рік проти 10 годин роботи, створених газом метану для тієї ж енергії, що виробляється.
В Італії, де присутні найбільші міжнародні виробники пелетних приладів, виробництво палива все ще перебуває в початковій стадії. Потенціал розвитку значний як для зростаючого попиту, так і для лісової території, що є в нашій країні, яка лише мінімально використовується для виробництва палива. Досить сказати, що в Австрії та Німеччині, основних виробниках пелет та деревини, 70-80% щорічного приросту деревини береться з лісу, тоді як в Італії ми не досягаємо 25%.
Нарешті, міф, який слід розвіяти: це зовсім неправда, що використання лісу для виробництва деревини сприяє вирубці лісів. Вірно все навпаки, і приклади, наведені раніше з Австрії та Німеччини, демонструють це. Якщо ліс приносить дохід, його захищатимуть та управлятимуть таким чином, щоб він продовжував його виробляти. Якщо воно не приносить доходу, жодне втручання не стане економічно стійким, а ліс буде, як правило, покинутим або перетвореним на щось інше.
Клацніть на зображення MCZ (www.mcz.it/it), щоб побачити їх на весь екран