Ми все частіше говоримо про переваги променистого підігріву підлоги нового покоління як з точки зору енергозбереження, так і для здоров'я. І це змушує деяких думати, що вони хочуть встановити його вдома. Але коли це можливо? Якщо у вас будинок 60-х чи 70-х років з центральним опаленням, чи можливо це? Візьмемо підказку з питання читача, щоб звернутися до експерта за кваліфікованою думкою.
Питання : Мені потрібно відремонтувати квартиру, яку я купив у багатоквартирному будинку 1960-х. Опалення централізоване, є термоклапани. Кондомініумний котел є новим конденсаційним. За станом здоров’я хтось рекомендує теплу підлогу. Чи можу я його надіти? Що потягне за собою цей вибір? Наприклад, як можна регулювати температуру в кімнатах без термоклапанів і як обчислюватиметься споживання моєї квартири порівняно з іншими ОСББ? Що стосується кондиціонера, чи правда, що тепла підлога є достатньою для гарантування охолодження? Як варіант, чи дозволить кондиціонер з тепловим насосом уникати встановлення водонагрівача?
Ми зв’язалися з Джанкарло Норассі - Studio Norassi & Giannatelli в Мілані, дизайнерською та консультаційною фірмою в секторі теплотехніки та протипожежної безпеки, який проілюстрував наступне.
Враховуючи те, що ОСББ датується 1960-ми роками, це неізольована будівля, де нещодавно були встановлені термостатичні клапани та розподільники витрат тепла для вимірювання споживання тепла для кожної будівельної одиниці. Безумовно, з точки зору теплового комфорту та психофізичного благополуччя, тепла підлога - якщо виконується в робочому порядку та з використанням усіх відомих сьогодні критеріїв - має незаперечні переваги. І тому в новому утепленому будинку це, безумовно, вибір, якому слід віддавати перевагу.
Однак у такому випадку нам потрібно подивитися, у чому проблеми. Бо в цьому випадку вони там є і їм не байдуже. Система, яку ви хочете змінити, народилася для роботи в інших умовах, тобто в будинку зі стінами зі старими енергетичними характеристиками, і одного цього елемента достатньо, щоб не втручатися.
Також існувала б проблема терморегуляції води , яка в двох системах повинна працювати при різних температурах. До панельної системи слід додати блок контролю температури, який знижує середню температуру використання панелей конкретної квартири.
Для розрахунку споживання тоді потрібно було б вставити лінійний лічильник енергії в контур, який обслуговує конкретну квартиру, визначаючи кількість використаної енергії. На основі стандарту UNI 10200 можна застосовувати облік споживання, навіть у випадку систем із змішаними терміналами, як запропонований.
Що стосується кондиціонера, чи достатньо панелей для підлоги, щоб гарантувати також охолодження? Це залежить від місця розташування рослини . Однак, як правило, панель підлоги влітку лише трохи пом’якшує температуру, але там, де дуже жарко, не можна розраховувати на справжнє охолодження. Насправді, завдяки значному охолодженню приміщення через підлогу, волога, присутня в повітрі, буде конденсуватися на підлозі, рясно змочуючи її.
Якщо, навпаки, для охолоджувача була передбачена система кондиціонування з тепловим насосом, можна було б уникнути поставлення водонагрівача та отримання з ним також гарячої води для побуту, але зі значними різницями залежно від місця, де знаходиться будинок: наприклад , в Катанії, думати взимку, щоб отримати гарячу воду з холодного зовнішнього повітря, безумовно, можливо; у Брессаноне все було б складніше, навіть якщо нічого неможливого. Важливо правильно встановити розмір усіх компонентів. Однак концептуально в нашій країні отримання гарячої води від теплового насоса - це еволюція енергозбереження .
На закінчення ми повинні звернути пильну увагу на всі потенційні проблеми, які виникають, і подумати про інтеграцію охолодження з чимось іншим. Питання про отримання гарячої води з теплового насоса слід натомість час від часу оцінювати, виходячи з географічної зони.