Природні ізолятори: конопля та солома, на трьох вдалих прикладах

Натуральні ізолятори широко використовуються, оскільки вони забезпечують кращі показники, ніж у минулому. Ось три приклади застосування конопель та соломи.

Натуральні ізолятори широко використовуються, оскільки вони забезпечують кращі показники, ніж у минулому. Ось три приклади застосування конопель та соломи.

Вміст оброблено

  • Коноплі
  • Солома
  • Три приклади застосування ізоляції

Природні ізолятори, що використовуються в будівництві, в основному рослинного походження. Кінцевий продукт є результатом загальної зниженої обробки, і з цієї причини вони вважаються " продуктами з низьким впливом на навколишнє середовище та екологічно стійкими ". Вони, очевидно, підлягають вторинній переробці в кінці свого життя, а деякі навіть біологічно розкладаються. Іноді вони мають вищі витрати, ніж синтетичний утеплювач, але гарантують чудові експлуатаційні характеристики. Єдиний запобіжний захід, який іноді вимагається: забезпечити основу із синтетичної ізоляції, що контактує з землею .

Варто пам’ятати, що всі заходи щодо поліпшення, додавання чи заміни теплоізоляції існуючої будівлі можуть бути відраховані з податку, оскільки енергоефективність працює.

Коноплі

З нього роблять ізолюючі мати. Він особливо стійкий до паразитів і не вимагає використання пестицидів. Конопляне волокно стійке до розривів і вологи, воно може поглинати вологу до третини своєї ваги і висихати без втрат тепла. Він має кращу ємність зберігання тепла, ніж інші ізоляційні матеріали на основі мінеральних волокон. Теплоізоляційні властивості хороші (лямбда 0,040 Вт / мК), а також стійкість до дифузії водяної пари. Він досягає класів займистості 2 при обробці процесом на основі соди. У деякі панелі для забезпечення стійкості додаються поліефірні волокна; в цьому випадку неможливо утилізувати панель під час компостування.

Солома

Пресований, він використовується для виготовлення панелей. Вони екологічні, паропроникні і є результатом екструзії при високій температурі та тиску, яка не передбачає використання хімічних клеїв. Панелі на 100% підлягають вторинній переробці, вогнестійкі, можуть послаблювати звукові хвилі, міцні та механічно стійкі, добре зберігають тепло і є теплоізоляторами. Отже, це екологічний матеріал par excellence, ідеально підходить для втручань із незначним впливом на навколишнє середовище.

Три приклади застосування ізоляції

1) Солома і гіпс

Той, що знаходиться в Пізі, - це односімейний будинок із збірною дерев’яною конструкцією та утепленням в солом’яних тюках. Тому будинок об’єднує технології, орієнтовані на конструктивну простоту та використання природних матеріалів, з найсучаснішим та дуже вишуканим обладнанням для автоматизації дому, що дозволяє бездоганно керувати будинком з енергетичної точки зору, забезпечуючи тим самим високу економію на споживанні енергії. будинку, вже дуже ефективний сам по собі. Стіни будинку мають дуже просту стратиграфію з внутрішніми збірними панелями, дерев’яною конструкцією, утепленням в солом’яних тюках та природною вапняною штукатуркою зовні. Стіна, спроектована таким чином, дозволила керувати простим способом, не використовуючи водонепроникних листів або дихаючих мембран, потік 2) вологості, легко дозволяючи надлишку всередині будинку виходити на вулицю,щоб запобігти утворенню внутрішньої конденсації та появі набридливих цвілі. Це дозволяє мати всередині будинку здорове середовище з майже постійною вологістю в усі пори року. Кінцевим результатом є NZEB (будівля біля нульової енергії) енергетичного класу A4, який споживає 43 кВт-год / кв.м на рік, за приблизною вартістю 133 євро за все споживання, пов'язане з опаленням та виробництво гарячої води для побуту. Завдяки плановим заходам та збірним конструкціям будівельний майданчик для двоповерхового будинку площею близько 150 квадратних метрів мав тривалість близько 8 місяців, що значно менше середнього часу будівництва подібних будівель, виконаних за традиційними технологіями.Це дозволяє мати всередині будинку здорове середовище з майже постійною вологістю в усі пори року. Кінцевим результатом є NZEB (будівля біля нульової енергії) енергетичного класу A4, який споживає 43 кВт-год / кв.м на рік, за приблизною вартістю 133 євро за все споживання, пов'язане з опаленням та виробництво гарячої води для побуту. Завдяки планувальним заходам та збірним конструкціям будівельний майданчик для двоповерхового будинку площею близько 150 квадратних метрів мав тривалість близько 8 місяців, що значно нижче середнього часу будівництва подібних будівель, виконаних за традиційними технологіями.Це дозволяє мати всередині будинку здорове середовище з майже постійною вологістю в усі пори року. Кінцевим результатом є NZEB (будівля біля нульової енергії) енергетичного класу A4, який споживає 43 кВт-год / кв.м на рік, за приблизною вартістю 133 євро за все споживання, пов'язане з опаленням та виробництво гарячої води для побуту. Завдяки планувальним заходам та збірним конструкціям будівельний майданчик для двоповерхового будинку площею близько 150 квадратних метрів мав тривалість близько 8 місяців, набагато нижчу, ніж середній час будівництва подібних будівель, виконаних за традиційними технологіями.Кінцевим результатом є NZEB (будівля біля нульової енергії) енергетичного класу A4, який споживає 43 кВт-год / кв.м на рік, за приблизною вартістю 133 євро за все споживання, пов'язане з опаленням та виробництво гарячої води для побуту. Завдяки планувальним заходам та збірним конструкціям будівельний майданчик для двоповерхового будинку площею близько 150 квадратних метрів мав тривалість близько 8 місяців, що значно нижче середнього часу будівництва подібних будівель, виконаних за традиційними технологіями.Кінцевим результатом є NZEB (будівля біля нульової енергії) енергетичного класу A4, який споживає 43 кВт-год / кв.м на рік, за приблизною вартістю 133 євро за все споживання, пов'язане з опаленням та виробництво гарячої води для побуту. Завдяки планувальним заходам та збірним конструкціям будівельний майданчик для двоповерхового будинку площею близько 150 квадратних метрів мав тривалість близько 8 місяців, що значно нижче середнього часу будівництва подібних будівель, виконаних за традиційними технологіями.Завдяки планувальним заходам та збірним конструкціям будівельний майданчик для двоповерхового будинку площею близько 150 квадратних метрів мав тривалість близько 8 місяців, що значно нижче середнього часу будівництва подібних будівель, виконаних за традиційними технологіями.Завдяки планувальним заходам та збірним конструкціям будівельний майданчик для двоповерхового будинку площею близько 150 квадратних метрів мав тривалість близько 8 місяців, що значно нижче середнього часу будівництва подібних будівель, виконаних за традиційними технологіями.
ВАРТІСТЬ: від 1200 до 2000 євро / кв

2) Коноплі та солома

Клієнт попросив відновити горище великої будівлі у Фоссомброні (ПУ), що датується 80-ми роками, для створення житлової квартири. Проблема: енергетичну ефективність можна отримати, подолавши втрати тепла. Для утеплення даху було видалено стару бетонну черепицю, додано шар природного утеплювача, що складається з тюків соломи, розрізаних навпіл для утримання товщини (22 см), повітряної камери для створення вентильованої покрівлі та нового покриття даху в теракотовій плитці. Тюки соломи виготовив місцевий фермер. Пальто солом'яних тюків на даху такого розміру, близько 500 квадратних метрів, для реконструкції, мабуть, вперше було проведено в Італії.Солом'яні тюки також використовувались для периметру стін як ізоляцію там, де простір дозволяв зовні, цього разу цілим і, отже, товщиною 45 см, а потім обштукатуреним природним вапном. Там, де неможливо було ізолювати соломою на відкритому повітрі з міркувань простору та геометрії будівлі, ми використовували внутрішнє покриття з конопляних панелей товщиною 14 см, що містяться в дерев'яному та корковому каркасі, все перекрите збірними панелями сирої землі, що збільшує теплове відставання. ,ми використовували внутрішнє покриття з конопляних панелей товщиною 14 см, укладене дерев’яним та пробковим каркасом, все перекрите збірними панелями із сирої землі, що збільшує тепловий витіснення. ,ми використовували внутрішнє покриття з конопляних панелей товщиною 14 см, укладене дерев’яним та пробковим каркасом, все перекрите збірними панелями із сирої землі, що збільшує тепловий витіснення. ,

3) Солома

Проект, здійснений у Фано, був задуманий Мікеле Річчі та Джованною Нардіні зі студії Archética. Кожна квартира розподілена на два поверхи над землею, підземний гараж, терасний дах та сад. Несуча конструкція виготовлена ​​з дерева і, отже, з високою гнучкістю та стійкістю до землетрусів. Для зовнішньої обшивки тюки соломи використовували фермери району і використовували їх як гігантську цеглу, потім зробили їх твердими один з одним, а решту конструкції вони оштукатурили, зовні в натуральному вапні, а всередині в сирої землі; внутрішні перегородки зроблені з вапняної та конопляної цегли. Завдяки соломі та будівельній техніці забезпечується висока тепло-акустична ізоляція та усунення теплових містків,тому будинки досягають високих енергетичних стандартів і забезпечують повну "акустичну приватність" між одними квартирами. ,